今天看到一個新聞：蘇打綠官方臉書 6人買票遭詐3萬6千。
內容大約是：藝人的官方臉書網站，罕見的出現詐騙案，歌唱團體蘇打綠，即將在7月份舉辦台北演唱會，但有歌迷向刑事局報案指出，日前在蘇打綠的官方網站上，賣票交換區，跟曾姓賣家買票，這名賣家還傳身分證取信買家，但買家錢匯了之後，只收到A4大小的白紙。
臉書上自稱李珮禎，別名曾玉婷的褐色長髮女子，在網頁上拋售門票，說自己有4張連號票，一張2500元，動作慢了就沒了。長長留言中，還有一名自稱曾子璇的賣家，用LINE傳給買家，身分證和健保卡照片取信對方，但等到收了錢之後，根本沒有把票寄出去，買家收匯了錢沒拿到票，趕緊報警。
歹徒利用歌迷追星心態詐騙，而且罕見在藝人的官方臉書上行騙，刑事局初步懷疑網路賣家曾子璇跟曾玉婷以及李珮禎，疑似三個身分都是同一人，而且疑似盜用別人個資，刑事局建議民眾，不管購買慾望多強烈，還是當面交貨才有保障。(呵呵，我相信如果真有叫這名字的人一定會嘔死，因為爾後只要搜尋，這些名字就會與網路詐騙集團連結在一起！)
會放上這則新聞，主要是因為刑事局的一句話：還是當面交貨才有保障。
真的是這樣嗎？我說的是：刑事局真的只能這樣建議嗎？
現在是網路時代了，直接透過鍵盤按幾個鍵就成交付錢，當然有缺點，容易被騙，就像我家人買panhot洗臉機一樣，拿到貨付錢後才發覺有異，心裡有被騙了的感覺！這時想要退貨，才想到買之前忘了問公司電話，這時只能在交易網頁上找，但是如果找不到賣家資訊就麻煩了！
ps1：設個網站約只要5000元就搞定，不過要到各大媒體放廣告就要花一點時間，費用也從數萬到數十萬不等，而網路上若有負面的壞評價，傳得很快，最多騙個數百位客戶，然後馬上就穿幫了，這樣花錢花時間搞個網站來詐騙真的值得嗎？
ps2：原來這款洗臉機賣299，因為太熱門了，所以變成： NT.399，而且還是最後一天…天哪，不買行嗎？所以已經有2,540,597位朋友關注此商品，已售出 67,851件。
ps3：這些人買東西前都不上網查一下評價嗎？真是無言！
ps4：老師說過，買東西沒有效不叫做被騙，要先檢討自己是不是被「貪」所蒙蔽了，如果是，這就是寶貴的一課，那這些錢就叫做學費！
還是要想辦法解決「貨到不實」的困擾！！
但只是因為想不到方法，刑事局就建議要當面交貨嗎？
當面交貨，就像遠古時代的「以物易物」，當然，這樣似乎比較不容易被騙，但這是我們要的生活嗎？
網路交易，以我的經驗，最重要的就是：信任！
當我的公司夠大，我不會為了賺一些小利而犧牲商譽，因為網路名聲比實體名聲還要難以維護。
試想：你被一個實體店家騙了，你要到那裡申訴？總不會敲鑼打鼓舉紅布條吧！
但若被一個網路賣家騙了，很簡單，就直接po在網路上，如果你還會一些簡單的網路行銷，做些關鍵字seo的話(如負評、詐騙…)，馬上，其它的網友就知道這家公司是詐騙集團了，這樣做或許沒辦法拿回你的錢，但至少其它人不會再被騙！
如果每個網路買家願意這麼做，就可以起一個很重要的嚇阻訊息，網路上的商家為了自身的商譽，不會隨便拿自己的信用來開玩笑！
可是，當我的公司不夠大呢？在初期，公司一定是從小做大，那在市場信任度不夠時，怎麼辦？
廣告時間：玄天國際有限公司結合心怡宮的道務發展，為自渡渡人架構更完整的平台！
要解決買方與賣方信任的問題，有一個簡單的方法：第三方支付！
什麼是第三方支付？
第三方支付是具備一定實力和信譽保障的獨立機構，採用與各大銀行簽約的方式，提供與銀行支付結算系統介面的交易支持平臺的網路支付模式。在“第三方支付”模式中，買方選購商品後，使用第三方平臺提供的賬戶進行貨款支付，並由第三方通知賣家貨款到賬、要求發貨；買方收到貨物，並檢驗商品進行確認後，就可以通知第三方付款給賣家，第三方再將款項轉至賣家賬戶上。
不過，有一好沒二好，第三方支付還是有其問題及風險，但這不是本文所探討的！
我只想說：如果政府部門對問題的處理，還是一味採用「圍堵政策」，不好就不用，而不想改進方式，這種因噎廢食的結果只有一個，就是被市場淘汰而已，不是嗎？
留言列表
